v@n-Info #05
Dezmeber 2000
www.kultur.at/van02/info/
[Dieses Info kommt kostenlos via email!]

Übersicht
•	1) Neu im Verteiler
•	2) Transparenz durch Evidenz
•	3) EREB-Website
•	4) Heimat: Blutet der Boden?
(Von Martin Krusche)
•	5) Wolfmayr: Parlamentsrede Budget Kunst
•	6) Wolfmayr: Parlamentsrede Budget Kultur
•	7) IG AutorInnen: Offener Brief
•	8) Ein Wort Roman

1) Neu im Verteiler
•	Helga Köcher
("Brücken für den Frieden - Raisons d'agir")
•	Wolfgang Seereiter (Lehrer)

2) Transparenz durch Evidenz
Die Sammlung der Dokumente ist nun auf kultur.at eingerichtet. Die Evidenz umfaßt inzwischen:
•	IG Autorinnen Autoren
•	IG Kultur Österreich
•	Das v@n-info
•	Andere Dokumente
Hinzu kommt das Archiv der Protokolle der “Konferenz der Provinz” und des xplus-infos.
www.kultur.at/van02/trans/

3) EREB-Website
Die neue Website des EREB - Gemeindeservice ist nun online. Die Initiative Erweiterte regionale Erwachsenenbildung mit ihren aktuellen Angeboten ist nun via Web anfragbar... bei Grete Dorner und Manuela Burger.
www.ereb.at

Aktuell: Die Ausstellung “Viel-Fach-Frau Eine Ausstellung...” (für Ihren Ort, Ihre Region, Ihre Einrichtung), derzeit im Stadt- und Pfarrsaal Gleisdorf.

4) Heimat: Blutet der Boden?
Von Martin Krusche
"Ich sehe keinen Handlungsbedarf. Zur Zeit Kernstocks war vom Nationalsozialismus noch keine Rede.” meint ein oststeirischer Bürgermeister gegen den Wunsch, man möge die starke Präsenz Kernstocks im Stadtbild zurücknehmen. “Warum sollte man seinen Namen also ersetzen?" wird der Mann weiter zitiert. “Man könne genauso argumentieren, dass der Dichter von den Nazis missbraucht worden sei, ...”
Dieses “Man könne genauso argumentieren...” ist eine Phrase von starker Signalwirkung. Das Problem in solchen Kontroversen sind ja nicht die Ahnungslosen, denen das alles egal ist. Das Problem sind halbgebildete Opinion Leaders, die sich mit ihrer Meinung exponieren, aber nichts wissen wollen. Wissen, was die Vorberdingungen für die späteren Verbrechen gegen die Menschheit waren. Vorbedingungen wie zunehmend durchorganisierte nationalistische Selbstüberhöhung und die konsequente Abwertung jener, die man zuvor als “die Anderen” markiert hat. Welche Haltung offenbart sich im “Man könne genauso argumentieren...”?
In der Wende des 19. zum 20. Jahrhunderts war die Mediensituation mit der heutigen in keiner Weise vergleichbar. Ideen konnten sich in ihrer Verbreitung nicht auf Radio und TV stützen. Journalisten, Dichter, dilettierende Lehrer und eifernde Bürgermeister, sogar Priester waren das handelnde Personal, um nationalistische Diskurse ins Volk zu tragen. Das klang dann zum Beispiel wie in einer mitten im Ersten Weltkrieg erschienenen steirischen Schrift:
“Das deutsche Volk feiert schon den Sieg. Nicht den politischen noch, der kocht eben im Blute und wir wissen nicht, wann er gar wird; sondern den größeren. Das glorreiche Wiedererwachen der deutschen Seele.”
So belehrten die Dichter Peter Rosegger und Ottokar Kernstock ihr Publikum im “Steirischen Waffensegen”, während gerade neben den deutschen ja auch unzählige slawische Soldaten für die Monarchie im Felde standen. Mit diesen und andere Eindeutigkeiten quittierten die beiden literarischen Lokalgrößen ihren slawischen Landsleuten deren Waffengang.
Das Fundament von Auschwitz ist jene Menschenverachtung, die im eigenen Auge den Mitmenschen zum Gegenmenschen werden läßt. Das war nicht von heute auf morgen und aus dem Blauen so gekommen. Nationalismus und Rassenhaß sind durch Jahrzehnte engagierter Arbeit von solchen Leuten populär gemacht worden. Man kann das ignorieren. Man kann einen Abstecher in die Landesbibliothek der Steiermark machen und nachlesen, was schwarz auf weiß festgehalten ist. Es steht einem frei, diese oder jene Möglichkeit zu bevorzugen.
Rosegger und Kernstock mußten keineswegs von den Nazi vereinnahmt oder gar mißbraucht werden. Sie hatten zu ihrer Zeit, ganz aus eigenem Antrieb, an den Rampen der Barbaren gearbeitet. Über den Geist und die Herzen eines Teils ihrer Leserschaft. Wie so manch anderer Autor, dem hierzulande noch immer mit Straßennamen und Denkmälern Referenz erwiesen wird.
[Bitte um Feedback: krusche@van.at]

5) Wolfmayr: Parlamentsrede Budget Kunst
Herr Präsident, Herr Staatssekretär, meine Damen und Herren auf der Regierungsbank und im Plenum,

in meiner heutigen Rede möchte ich mich hauptsächlich auf 3 Punkte beschränken, die mir wesentlich scheinen und durchaus auch symptomatisch für das, was sich an positiver Entwicklung im Kunstbudget tut.
Es wird ja sehr gern - vor allem in Künstlerkreisen - der Eindruck erweckt und von manchen Seiten eifrig geschürt, als liege es mit der Kulturpolitik in diesem Staate im allgemeinen und im besonderen total im argen, - bei dieser Regierungskoalition!, heißt es gern. Ich bitte da wirklich, halbwegs objektiv zu bleiben und die Tatsachen und Entwicklungen zu sehen, wie sie sind, und nicht, wie man sie gern hingedreht haben möchte, um unsere Kunst- und Kulturpolitik als restriktiv und restaurativ anpragern zu können, denn das ist sie beileibe nicht.
Erstens, und das vor allem: Das Kunstbudget wird nicht gekürzt, sondern gehalten und leicht erhöht (auf 3 Mrd.), ebenso werden die Direktförderungen für Künstler und Künstlerinnen erhöht, es gibt zusätzliche Stipendien - bitte, wo haben wir das noch? Und wenn das nicht heißt, daß dem Themenbereich Kunst in diesem Land eine große Wertigkeit beigemessen wird, dann weiß ich nicht. Sicher, es kann immer noch ein bißchen (oder viel) mehr sein, es sollte und müßte, man brauchte mehr, viel mehr an Geld für die Kunst. Vom alten Subventionsmodell abzugehen, ist aber dennoch in weiten Bereichen nötig, es braucht nicht Gießkanne, es braucht Pflug oder Egge, wenn ich bei der Metapher bleiben will, ich muß mir neue Möglichkeiten ausdenken - als kreativer Mensch und als Kulturpolitiker/in - um die Produktionsbedingungen und Arbeitsmöglichkeiten für Künstler und Künstlerinnen in diesem Land zu verbessern. Dazu braucht es Findigkeit, Innovationskraft und neue Denkweisen. Und diese tragen bereits ihre ersten Früchte:
Ich möchte hier auf einige Erfolge in der Kulturpolitik hinweisen:
Der Leiter der Literarischen Verwertungsgesellschaft Franz Leo Popp (und ich denke, ihn kann man wohl als absolut kompetent bezeichnen) hat jedenfalls die vorige Woche im Nationalrat beschlossene Künstlersozialversicherungsfondsgesetz als Erfolg bezeichnet, sogar als großen Erfolg, ich berufe mich auf eine APA-Meldung. Im selben Atemzug wird es - zu Recht - als selbstverständliche Notwendigkeit bezeichnet, die nötig wird durch die kommende Pflichtversicherung für KünstlerInnen. ...
Textauszug aus der Rede vom 28.11.2000
Abg. z. NR Andrea Wolfmayr
Kultursprecherin der ÖVP

Volltext als RTF-Datei unter:
www.kultur.at/van02/doku/blatt01.htm
[Bitte um Feedback: krusche@van.at]

6) Wolfmayr: Parlamentsrede Budget Kultur
Herr Präsident, Frau Bundesministerin, meine Damen und Herren,

das Thema Bundesmuseen möchte ich heute eher nur streifen. Die bereits erfolgte Überleitung von Bundesmuseen in die Vollrechtsfähigkeit hat ihre grundsätzliche Sinnhaftigkeit bereits unter Beweis gestellt, die zweite Stufe, die Eingliederung der kleineren Bundesmuseen (Österreichisches Theatermuseum und Museum für Völkerkunde) betreffend, soll bereits gemachte Erfahrungen einbeziehen und Synergieeffekte noch stärker als bisher nutzen. Ein enges Kooperationsverhältnis und sich daraus ergebende geänderte Organisations- und Planungsstrukturen sollen dabei unter ausdrücklicher Beibehaltung der wissenschaftlichen Autonomie der einzelnen Häuser verstärkt und optimal genutzt werden.
Kurz erwähnen möchte ich auch noch an dieser Stelle einen nicht unwichtigen Bereich, für den das BM für Bildung, Wissenschaft und Kultur zuständig ist, auch wenn es sich “nur” um eine nachgeordnete Dienststelle handelt, nämlich den Denkmalschutz. Auch hier hat sich in der neuen Regierungskonstellation etwas geändert, es gibt eine Gesetzesnovelle, auf deren Einzelheiten ich hier allerdings nicht näher eingehen kann. Im wesentlichen geht es darum, daß Denkmalschutzgesetz und Ausfuhrverbotsgesetz für Kulturgut in einem Gesetz vereinigt wurden (was logisch erscheint), Ausfuhrbestimmungen wesentlich liberalisiert und den Bestimmungen der EU angepaßt wurden, Denkmal und Kulturgut wurden als Begriffe gleichgesetzt, Unterschutzstellungskriterien neu definiert, eine umfangreiche Liste von Park- und Gartenanlagen wurde durch Verfassungsbestimmung in die Bundeskompetenz übernommen. Freilich gibt es auch in diesem Bereich noch einiges zu tun, um die Strukturen an kundenfreundliche, serviceorientierte Bedürfnisse anzupassen, z.B. - kleine Anregung am Rande - könnte man das alte Amtsdeutsch in manchen Formularen etwas Modernisierung vertragen und manch bürokratische Vorgangsweise könnte abgebaut werden.
Worauf ich nun aber detaillierter eingehen möchte, ist das Programm Kultur 2000.
Es handelt sich dabei um ein erstes Rahmenprogramm der Europäischen Gemeinschaft zur Kulturförderung für den Zeitraum von 2000 - 2004. Was in diesem Programm erstellt wurde, ist ein einheitliches Finanzierungs- und Planungsinstrument, das helfen soll, eine immer engere Union der Völker Europas zu verwirklichen - ein Beitrag zur Entfaltung der Kulturen der Mitgliedstaaten unter Wahrung ihrer nationalen und regionalen Vielfalt unter gleichzeitiger Hervorhebung des gemeinsamen kulturellen Erbes. Das kulturelle Schaffen der einzelnen Mitgliedsländer wird so weiter gefördert, Kontakte und Austausch werden verstärkt, ein gegenseitiges Kennenlernen von Kultur und Geschichte der Völker Europas kann stattfinden.
Die Betonung eines gemeinsamen Kulturraums verstärkt das Gefühl für eigene Ressourcen, intensiviert die Zusammenarbeit zwischen Kulturschaffenden, Künstlern, privaten und öffentlichen Veranstaltern, Trägern und Teilnehmern an kulturellen Netzen und schafft neue Bindungen. ...

Textauszug aus der Rede vom 30.11.2000
Abg. z. NR Andrea Wolfmayr
Kultursprecherin der ÖVP

Volltext als RTF-Datei unter:
www.kultur.at/van02/doku/blatt01.htm
[Bitte um Feedback: krusche@van.at]

7) IG AutorInnen: Offener Brief
Wien, 4.12.2000
Liebe Andrea Wolfmayr,

wir haben einen Ausschnitt Deiner Parlamentsrede zur Künstlersozialversicherung am 24. 11. in der ZIB um 13 Uhr gesehen und gehört. Wir waren entsetzt über Deine Aussagen – Aussagen, wie wir sie von den Freiheitlichen, aber nicht von der Kultursprecherin der ÖVP und schon gar nicht von einer Autorenkollegin erwartet hätten. Wir haben uns das stenographische Protokoll Deiner Rede besorgt und müssen leider feststellen, daß Deine Aussagen im größeren Zusammenhang noch diffamierender sind.

Du machst den Beruf des freischaffenden Künstlers / der freischaffenden Künstlerin schlecht, indem Du uns auseinanderdividierst. Du sprichst von “manchen”, die von “Vater Staat ausgehalten” werden wollen, wie die “verkannten Genies” zum Beispiel, und Du sprichst von “vielen Kollegen”, die wie Du alles “eher pragmatisch” sehen.

Statt Rahmenbedingungen für die hauptberufliche Kunstproduktion zu schaffen, wozu die Künstlersozialversicherung ja beitragen soll, schlägst Du die Entprofessionalisierung der Künste vor. Alle, die sich nicht auf dem freien Markt behaupten können, sollen sich gefälligst “nach was anderem umsehen”.

Gerade Du müßtest eigentlich wissen, daß die freie Berufsausübung des Künstlers / der Künstlerin – auch international gesehen – nicht ohne staatliche Förderung möglich ist. Das gilt ebenso für andere Berufsgruppen, wie zum Beispiel die Landwirte. Daß Du Dich für Nebenerwerbskünstler stark machst, können wir nur aus Deiner Entscheidung für den “Brotberuf” der Parlamentarierin verstehen.

Das stenographische Protoll vermerkt, daß es bei diesen Deiner von uns angesprochenen Redabschnitte “Beifall bei Abgeordneten der FPÖ” gegeben habe. Dort wurde sicher verstanden, mit wem Du “Tacheles reden” wolltest, sicher nicht mit denen, die seit Jahren versuchen, künstlerische Existenz als Parasitentum an der Gesellschaft oder als das Hängen am Tropf des Subventionsgebers hinzustellen.

Mit unserem größten Bedauern und im Auftrag der Generalversammlung der
IG Autorinnen Autoren
Gerhard Ruiss, Margret Kreidl, Lucas Cejpek

Siehe auch: www.kultur.at/van02/iga/blatt02.htm
[Bitte um Feedback: krusche@van.at]

8) Ein Wort Roman
auf ein wort roman mit dem wolf:
(extended version)
Die Spur

[von wolfgang mizelli: www.van.at/ax/woolf.htm]

	

Aniada a Noar aktuell:
Das Weihnachtskonzert der Narren findet am 8. Dezember 2000 um 20.00 Uhr im Minoritensaal in Graz statt. Telefonische Kartenreservierung: 0316 / 72-05-70
Siehe auch das Weihnachtsalbum “Es wird scho...”: www.kultur.at/aniada/set03/a05.htm

Advent, österreichisch (Ein Kalender)
Eine heimatliche Beschaulichkeit Von Wolfram Bayer, Martin Krusche und Klaus Zeyringer
www.kultur.at/level5/advent/