werte redaktion,

es mag schon sein, dass sich graz gerne als "bollwerk gegen den islam" missversteht, doch der wirklich entlarvende ausrutscher, der Ihnen jüngst passiert ist (siehe foto im anhang), dürfte selbst einem von einer katholisch agierenden presseorganisation betriebenen blatt nicht passieren. zitat:
"kairos moscheen bald mit einem "zentralen" muezzin: ein einheitlicher ruf zum gebet soll das vielstimmige geplärre ersetzen."

"vielstimmiges geplärre"?
das ist nicht nur dumm und peinlich, das ist unsensibel und sprachlich - wie inzwischen leider üblich - unter jeder sau ("bald mit einem "zentralen" muezzin"... WAS bald? wo ist das prädikat?). ich will mich hier nicht zum hüter muslimischer traditionen aufschwingen, aber ein journalist, der so etwas ersinnt und eine redaktion, die so etwas auch noch publiziert, darf sich nicht mehr seriös nennen. ich befürchte allerdings, dass Ihnen allen das ganze gar nicht mehr auffällt.

ich wäre sehr gespannt, ob in Ihrer zeitung ein artikel, der in seinem untertitel termini wie "kirchenglocken: nervtötendes gebimmle", "weihrauch: stinkende rauchschwaden" oder: "stumpfsinniges volksgemurmel beim "gottesdienst"" (denn das wären adäquate formulierungen) verwendete, veröffentlicht werden dürfte. ich denke nicht. denn da gäbe es sofort böse anrufe aus der övp-parteizentrale ...

übrigens: ich verzichte höflichst auf erklärungs-e-mails. ich hoffe nur, dass so etwas in einer zeitung, die sich als seriöse tagszeitung geriert, nicht mehr vorkommt.

j. vogeltanz

[kontakt] [reset] [krusche]