15. März 2023
Der hybride
Krieg VII
Was unsere Nation sei, wird einmal mehr durch laufende
Debatten geprägt, durch öffentliche Diskurse. Zum hybriden
Krieg gehört untrennbar Propaganda. Der Krieg der Worte.
Dazu zählt, was ziemlich jung ist, ein tägliches
Experten-Gewitter via Social Media. Daran wirken nicht bloß
reale Menschen mit, sondern auch Bots (Software). Dazwischen
wird der öffentliche Raum auf konventionelle Art mit
Botschaften bespielt; sei es mit Plakaten, sei es mit
Stickers (Pickerln) oder handgeschriebenen Nachrichten.
(Siehe dazu:
„Pickerl-Match“!)
Relationen: Österreich zu Europa, zu Eurasien
Ein etwas infantiles Motiv erweist sich in diesen Debatten
als ungebrochen populär. Da träumen sich Leute eine „Festung
Österreich“ als Teil einer „Festung Europa“. Um das
aufzuwärmen ist jede neue Krise gut, jede Flüchtlingswelle,
jegliches Terrorereignis. Wann immer ein politisches Genie
keine nützliche Idee hat, wie auf aktuelle Problemlagen
Europas klug reagiert werden könnte, kommt das Bild der
Festung. (Hat ja im Mittelalter auch geklappt, könnte wieder
funktionieren.)
Es gibt sogar Leute, die so einen
Mumpitz plakatieren lassen. Das zeigt – wie angedeutet - ein
Denken, als wäre Österreich eine mittelalterliche Stadt.
Einfach die Zugbrücken hochfahren und die Stadttore
verriegeln. Oder? Ich empfehle angesichts so törichter
Vorschläge („Festung Österreich“) manchmal einen Blick auf
die Geschichte der oststeirischen Stadt Fürstenfeld. Sie war
einst Festung in einer gefährlichen Randlage. Die
Anforderungen und Kosten sind erdrückend gewesen. Der
Sicherheitsgewinn war nur mäßig.
Festung
Fürstenfeld im 17. Jahrhundert
Ist Ihnen der Begriff Militärgrenze geläufig? Das war eine
dünn besiedelte Zone, die das Osmanische Reich von dem der
Habsburger trennte. Wer sich dort ansiedelte, war oftmals
seines Lebens nicht sicher. Dafür gab es Privilegien, die so
ein bedrohtes Leben anscheinend lohnend erscheinen ließen,
sogenannte „Grenzer Privilegien“.
Die Zonen der
Militärgrenze blieben teilweise von wichtigen Handelswegen
durchzogen, welche etwa für den Transport von Fleisch und
anderen Nahrungsmitteln unverzichtbar waren. Die „Confin“
(Militärgrenze) betraf gesamt eine maximale Länge von zirka
1.800 Kilometern und war um 1848 ungefähr 48.000 bis 50.000
Quadratkilometer groß, auf österreichischer Seite der
Lebensraum von rund 1,25 Millionen Menschen.
Zum
Vergleich: Österreich hat zirka 83.900 Quadratkilometer
Fläche, die von rund 2.500 Kilometern Grenze umschlossen
werden. Dieses Territorium wird von knapp neun Millionen
Menschen bewohnt. Faktum: Selbst nach einer langen
Geschichte der wiederholten Bedrohung durch osmanische
Truppen, der wiederkehrenden Überfälle durch Aufständische
und Freischärler, durch Renner und Brenner, kam man vom
Konzept einer regionalen „Festung“ ab und suchte andere
Lösungsansätze.
Polkitische Genies allerorts
Interessantes Detail: „Ab der Mitte des 18. Jahrhunderts
begann sich die Funktion der Militärgrenze sukzessive zu
wandeln. Anstelle der Abwehr plündernder Horden traten nun
andere Aspekte und Bedrohungen in den Vordergrund. Schon mit
dem Frieden von Passarowitz 1719 wurden die Aufgaben der
Grenzer um die Seuchenbekämpfung erweitert, auch wenn diese
Aufgaben vorerst nur Nebenaufgaben darstellten.".
(Xenia Havadi) Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts
hatte sich die Militärgrenze allerdings in allen Belangen
überlebt. Bis bis 1881 wurde die Militärgrenze schrittweise
abgebaut und das Gebiet zivilen Verwaltungsstellen
übertragen. (Christoph Pöll) Wer mir demnach heute eine
„Festung Österreich“ empfehlen möchte, kennt offenbar dieses
Österreich nicht, seine Geschichte und den Stand der Dinge.
Aber das gehört eben zu einem hybriden Krieg. Er ist auch
einer der Phantasmen und Kompetenzmängel. +)
Eurasien |