Man mag nun fragen, was es nützen soll, so eine Begriffsbestimmung vorgenommen zu haben. Ich hab es erst jetzt verstanden. Es gehört zu jenen Details, die wir uns meist lieber nicht bewußt machen, daß nämlich schon das Atom in einigen seiner Elemente unseren Verstand überfordert, weil übersteigt, erst recht das Universum.

Es gibt Angelegenheiten, die können nicht gewußt werden, weil sie sich ohne Ursache einstellen. Kausalität ist nicht gegeben. Meine Schlußfolgerung: Da zeigt sich nun ein Beispiel, wozu wir Menschen Philosophie entwickelt haben. Ein System des Nachdenkens über uns und die Welt, durch das wir auch zu Klarheiten gelangen, was unsere Grenzen angeht.

Ich weiß schon, vom erfolgreichen Praktiker bis zum flatternden Gschaftlhuber wird man allenfalls erfahren können, dies sei ein „Orchideenfach“, unnütze Pose. Ich erinnere mich an eine Schilderung von Mirjana Peitler-Selakov, Diplomingenieurin der Elektrotechnik und heute Functional Safety Expert bei Infineon Technologies. In ihrer Hochschulzeit wurden Frauen, die Philosophie studierten, „Zierfische“ genannt.

Bis heute will sich der Homo faber gegenüber der Denkerei hervortun. In Österreich handelt das mitunter von einer soliden Intellektuellenfeindlichkeit. Das wurzelt zum Teil in Erfahrungen von Untertanen, da man innerhalb einer Hierarchie erhebliche Probleme bekam, wenn man Klugheit oder Unmut von unten nach oben durchsetzen wollte.