29. Juni 2023
Forrest Prigo geht heim
Das sind Tage reichlicher Verwirrung. Was das Spiel „Prigo
versus Putin“ angeht, nehme ich zur Kenntnis, daß selbst
versierte Leute in ihren Kommentaren verblüffende Annahmen
vorlegen, die mir teils widersprüchlich erscheinen. Das
heißt für mich hauptsächlich, Putin und seine Kamarilla
arbeiten in bester Geheimdienst-Manier verwirrend.
Prigoshin beteuerte selbst, es sei ihm nicht um den
Präsidenten gegangen, seine Aktion mit der Bedrohung Moskaus
sollte auf die Inkompetenz im russischen
Verteidigungsministerium hinweisen. Manche Kommentare deuten
an, Putin habe das arrangiert. Aktuell lese ich, der
russische Geheimdienst sei informiert gewesen.
Ein Ausschnitt [Hier
das komplette Bild]
Das sind Optionen, die meine Vorstellungsgabe übersteigen,
also werde ich aufhören, darüber weiter nachzudenken, um nun
solide Ergbnisse abzuwarten. Militärexpertinnen und
-experten sprechen teilweise von einer Meuterei. Dazu müßten
die Söldner freilich Teil der regulären Armee Rußlands sein,
was nicht der Fall ist.
Also hat Prigos Gang aus
meiner Sicht nicht gemeutert, sondern ein privates
Unternehmen hat Moskau bedroht. Aber ein Putsch soll es auch
nicht gewesen sein. Doch etliche Kommentare stimmen überein,
daß Prigo die Sache nicht überleben wird. Auch wenn es
vielleicht Jahre dauert, bis ein Attentäter kommt. So wird
Putin eingeschätzt.
Die Gruppe Wagner ist übrigens
nicht die einzige Privatarmee Rußlands, obwohl derlei
Streitkräfte dort per Gesetz verboten sind. Weshalb konnte
diese Soldateska von Prigoshin also was werden? Rußland
verfolgt so manche Interessen im Ausland, etwa in Afrika. Da
gäbe der Einsatz russischer Verbände einen Skandal.
Putins Unterschrift
So aber kann die Gruppe Wagner als
militärischer Arm dieses oder jenes
russischen Geheimdienstes im Interesse
Rußlands zuschlagen, wobei Putin die
Möglichkeit behält, uns allen zu sagen:
„Nein, wir waren das nicht.“
Weshalb muß ich mich überhaupt mit solchem
Dreck befassen? Na, weil ich in meiner
Umgebung (auch mitten im Kulturvölkchen)
sehen konnte, daß Leute uns mit allerhand
Postings den Herren Putin als politische
Lichtgestalt angedient haben. (In meiner
Kolumne „ Rechtsruck“
hab ich ein paar Beispiele genannt.)
Es kann einem
schlecht werden beim Gedanken, daß ich in
Gleisdorf monatelang von Leuten, die ich teils
persönlich kenne, lesen durfte, daß sie Rußlands
„Demokratie“ unserer für überlegen halten. Und
wer alles zu den öffentlich vorgetragenen
Absurditäten schweigt. (Das reicht bis ins
Gleisdorfer Rathaus hinein.)
Ich kenne
bis heute keine Schritte von offizieller Seite,
gegenüber der regionalen Kulturrevolution von
rechts, die evident ist, eine Linie zu ziehen.
Zu viel Aufwand? Eine kleiner Erinnerung. Was
stand über den Toren von Auschwitz? „Arbeit
macht frei.“ Was sollten wir draus
schließen? „Freiheit macht Arbeit!“
|
|