KRU: ein sehr schlampiger
einwand gegen diese NISCHE. aber gut, dann
könnten wir retrosptiv auch mit mozart und
bach abfahren, mit kathedralen, machen wir
doch göbekli tepe ungeschehen und revidieren
wir das neolithikum. okay?
oder was
genau wäre jetzt ihr argument, gnädigste?
das man autos mit tausend ps nicht braucht?
richtig. vieles an unserer kultur ist nicht
NOTwendig...
gibts jetzt noch ein ein
sachliches argument oder wars das?
p.s.: was genau brauchen wir in "diesen
zeiten"?
SCHRA:
der kann ruhig seine Autos verehren, aber
nicht gegen Umweltmaßnahmen im täglichen
Verkehr, der uns erstickt, sein.
KRU: mir fehlt immer
noch ein gutes argument zu diesem schlechten
benehmen, so gedankenlos in meine timeline
hereinzurotzen. ingo darf natürlich sein,
was er will, und im sinne einer
pluralistischen gesellschaft denken, was er
will. den rest müssen wir verhandeln.
Nach dieser Dialogpassage hat Frau
Schra ihre Statements gelöscht und mich auf
Facebook blockiert, so daß nur ein
Dialog-Torso stehenblieb.
+)
Zurück zur
Glosse
