Ich staune ja auch immer noch, wie großspurig sich allerhand Posen in meiner Branche zeigen, wo dann aber inhaltlich nicht viel kommt. Dazu der auffallende, vor allem auffallend süßelnde Superismus, mit dem neuerdings Leute in der „Szene“ gerne promotet werden.

Da wirkt der „wunderbare“ Sowieso, die „vielgeliebte“ Dingsda, der „unvergleichliche“ Irgendwer, die „großartige“ Trallala. Und besonders lustig, da verkündet jemand über seine eigene Arbeit, das Publikum sei „tief beeindruckt“ gewesen, es habe „aller Orten“ nicht weniger als „riesigen Applaus“ gegeben, auch einen „nicht enden wollenden Beifall“, während andernorts mit „Kunstgenuß“ gelockt wird; was immer das sein soll, ein „Kunstgenuß“. (Es ist eine vertaubte Spießer-Kategorie, die nichts Genaues bedeutet.)

Derartige Verschnöselung lese ich als einen Hinweis darauf, daß a) eine umfassende Ökonomisierung des Kulturbetriebs voranschreitet, die sich b) solch abgemackerter Prädikate bedienen muß, weil es c) offenbar an Schaffenskraft und intellektueller Selbstachtung mangelt, was d) den Boulevard weiter wachsen läßt. Seichter Werbe-Sprech statt klare Mitteilungen…

Ich muß demnach an meinem kulturpolitischen Separatismus festhalten, denn wenn jemand das „Kulturland retten“ möchte, wie „Die Szene“ fordert, dann unter anderem ganz gewiß vor solchen Schlampereien.

Ich glaube nicht daran, daß man mit wachsendem Geschnösel irgendwas Relevantes erreichen kann. Und das zählt, mit Verlaub, auch zum dringend nötigen Nachdenken über Europa, das ich eingangs erwähnt habe. Stellen Sie sich bloß vor, man müßte diese alte Formel „Form follows Function“ auf den heutigen Kulturbetrieb der Steiermark anwenden…

+) Kulturpolitik
+) Geist in der Maschine (Dokumentation)