Repercusiones de la crisis económica mundial
en la inmigración individual austríaca al Perú (1929-1932)
De Mili Flaner

A la memoria de Franklin Pease,
maestro y amigo.
(Milagros Martínez-Flener)

Al estallar la crisis económica mundial de 1929, Augusto B. Leguía se encontraba en su décimo año en la presidencia. Irónicamente, así como la crisis económica que se desató en 1918 como resultado del fin de la Primera Guerra Mundial le permitió el acceso a su segundo período de gobierno en 1919, la crisis del 29 en el Perú preparó las condiciones para su deposición en 1930, y para el subsecuente cambio de una serie de proyectos que había venido realizando.

La línea permanente durante los once años de gobierno leguiísta fue la construcción de “la Patria Nueva”, lo que incluía planes para “mejorar la raza” ya que de otra manera, tal como lo señaló el embajador peruano en Washington, se corría peligro de “degenerar racialmente”. Para evitar esta degeneración se apoyaron diversas leyes y proyectos que ofrecían aceptar a aquellos migrantes europeos que quisieran venir individualmente o que llegaran en el marco de proyectos de colonización para ser asentados en diversas colonias agrícolas, tanto en la costa como en la selva. Diversos factores sin embargo, hicieron fracasar estos intentos, siendo la crisis económica mundial de 1929 el más importante. Tanto aquellos migrantes europeos que llegaron por su cuenta a lo largo de los años 20 como los que se asentaron en las colonias agrícolas sufrieron las duras consecuencias de la crisis.

El objetivo de este artículo es presentar a aquellos austríacos que inmigraron al Perú por cuenta propia entre 1929 y 1932, o que quisieron hacerlo durante esos años, y la forma como la crisis económica y los posteriores acontecimientos políticos los afectaron. Para ello se hará primero una corta presentación de la política económica seguida por Leguía y de la presencia austríaca en el Perú a lo largo de la década de 1920.

1) La política económica durante el oncenio de Leguía
La línea principal del oncenio leguiísta fue la modernización del Perú. Esto significaba fomentar la industrialización del país, ejecutar obras públicas de carácter reproductivo, construir caminos, e irrigar y colonizar tierras eriazas. Para ello sin embargo, era necesario contar con cierto capital, el cual Leguía obtuvo de la banca norteamericana, la misma que después de la Primera Guerra Mundial necesitaba colocar capitales en el extranjero para resolver sus problemas de acumulación interna.

Los empréstitos firmados por Leguía financiaron el bienestar de la “Patria Nueva” llegando éstos a significar hasta el 40% de los ingresos fiscales entre 1926 y 1928. Si bien las deuda externa creció de 10’000.000 en 1920 a 100’000.000 en 1930, los préstamos favorecieron el propóito del gobierno de redinamizar la economía: el presupuesto de cuadruplicó, las inversiones públicas dedicadas a la construcción se duplicaron y se llevaron a cabo proyectos de irrigación, colonización e inmigración.

2) La inmigración austríaca al Perú
Hacia 1912/13, las autoridades peruanas pensaron que la tensa situación previa al estallido de la Primera Guerra Mundial haría aumentar el número de europeos que llegaba al Perú. En contra de sus expectativas sin embargo, esto no sucedió. El fin de la Primera Guerra Mundial e incluso la posterior caída del Imperio Austrohúngaro en 1919 no trajeron a muchos migrantes europeos, y salvo uno que otro caso aislado, prácticamente ningún austríaco.

En el transcurrir de la los años 20, esta situación comenzó a cambiar alcanzando la migración austríaca entre 1918 y 1939 aproximadamente 240 personas que llegaron al Perú por cuenta propia. Durante los años de la crisis llegó – proporcionalmente hablando - el mayor número de migrantes: entre los 10 años comprendidos entre 1918 y 1928 110 migrantes mientras que en los 4 años siguientes, de 1929 a 1933, 108 personas (ver cuadro 1).

Estas personas, que llegaron tanto de Austria como de otros países latinoamericanos, gozaron inicialmente del beneplácito del gobierno peruano, sin embargo a partir de 1930, tras el derrocamiento de Leguía, su situación cambio, dificultándose enormemente la llegada de nuevos migrantes

3) Las consecuencias de la crisis económica mundial en el Perú.
Mientras que Leguía continuaba con su política de préstamos, la crisis económica iba creciendo y tomando formas insospechadas. Los múltiples préstamos que Leguía se hizo durante su gobierno terminaron agotando los recursos de un estado que no aumentaba sus ingresos y que además de ello, no estuvo en condiciones de percatarse de la gravedad de la crisis de la bolsa de valores de Nueva York. Las repercusiones económicas fueron impensadas y las consecuencias sociales y políticas más graves de lo imaginado.

Una de las primeras consecuencia fue la baja de las exportaciones, lo que se reflejó en la inestabilidad de la moneda. Este hecho repercutió gravemente en el crédito, las ventas, el comercio de importación y las rentas fiscales. De ello resultó la inmediata reducción de los gastos estatales, la contracción de las obras públicas, una fuerte devaluación seguida de la emisión de bonos, y la diminución del presupuesto nacional de 50 millones en 1929 a 16 millones en 1932, el año más duro de la crisis.

Entre 1930 y 1932 los ingresos fiscales decayeron en 30% por lo que fue necesario que el gobierno cortara los gastos en igual proporción. Esto significó que desde fines de 1929 las obras públicas se fueron paralizando  trayendo como consecuencia el despido de 50% de los obreros y la 
reducción en 50% de los salarios.

La inestabilidad económica y social llevó a la inestabilidad política, viéndose la clase dominante debilitada en su rol dirigente. Leguía se vio enfrentado a esta realidad, e intentó en último minuto conformar un gobierno con ministros militares, fracasando en el intento. Poco después fue derrocado, estableciéndose una junta militar que tenía a la cabeza a Sánchez Cerro. Con este golpe militar se inició una etapa de gran inestabilidad política, con más de 5 traspasos de poder a 5 juntas diferentes en el lapso de un mes y más de 18 movimientos militares entre febrero y diciembre de 1931.

4) Las repercusiones de la crisis sobre la migración de austríacos
El estallido de la crisis económica mundial en Latinoamérica trajo consigo no sólo el aumento de la migración intercontinental sino también un fuerte movimiento migratorio al interior del mismo continente americano. A pesar que el cónsul de Austria en Lima buscó prevenir la llegada de nuevos austríacos, el número de extranjeros sin trabajo que en general iban llegando al Perú con la intención de asentarse aumentó. Este hecho llevó a que el gobierno diera nuevas leyes que regulasen la calidad de la gente que entraba al país, así como también nuevas leyes para proteger el mercado interno de trabajo.

A) Las leyes de inmigración.
Durante los primeros dos años de la crisis, el gobierno peruano no tomó ninguna medida restrictiva respecto a la inmigración. Recién en febrero de 1931 el Consulado General del Perú en Viena recibió la notificación del gobierno peruano de no otorgar visas a pasajeros de tercera clase sin que estos hubieran presentado previamente un contrato de trabajo. Esta medida se justificó con la situación económica del Perú ya que el ingreso de nuevos migrantes “aumenta el número de desempleados, lo cual no es el objetivo”.

La situación para aquellos que querían emigrar al Perú se agravó más a partir de abril de 1932 cuando el gobierno peruano decretó que todo extranjero que tuviera la intención de asentarse en el Perú debía poseer la suma de por lo menos 2.000 soles de oro, sin los cuales no se le permitiría el ingreso al territorio nacional. Quedaban exceptos de dicha medida:
-	los extranjeros con residencia en el Perú que se encontrasen momentáneamente fuera del país,
-	extranjeros obligados contractualmente por el Perú como empleados o trabajadores,
-	familiares de extranjeros residentes en el Perú, quienes por invitación venían, comprometiéndose el invitante a cubrir los gastos y
-	turistas y comerciantes de corta estadía en el Perú.

B) Los solicitantes
A pesar que el Perú no fue uno de los destinos más buscados por los migrantes europeos, entre 1927 y 1933 el consulado austríaco recibió 29 consultas de austríacos residentes tanto en países latinoamericanos como en europeos, informándose acerca de las condiciones para una posible migración al Peru (ver cuadro 4). La solicitudes de migración en 1927 y 1928 habían sido relativamente bajas, 3 y 2 respectivamente, pero en 1929 aumentaron a 7 y en 1930 a 10, bajando posteriormente al nivel de los años previos. De las 25 solicitudes dirigidas al consulado entre 1928 y 1932 la mayoría (10) fueron de profesionales, seguidas por trabajadores especializados (5), labradores (3), comerciantes (2), guardabosques (1), 3 que no declaraban profesión concreta y una joven que quería ir al Perú en busca de marido.

Si bien en un comienzo el cónsul les sugería a los solicitantes ponerse en contacto con la Oficina de Migración, a partir de 1930 les desaconsejó tácitamente la migración al Perú dada la mala situación económica que atravezaba el país.

A estas solicitudes se añadían las circulares que el mismo embajador austríaco – quien residía en Brasil – enviaba a los distintintos consulados de su jurisdicción por encargo de la Oficina de Migración en Viena, consultando sobre la posibilidad de colocar a algún austríaco en alguna empresa local o extranjera.

Las posibilidades de obtener un trabajo en el Perú sin embargo, señalaba el cónsul, eran mínimas ya que las empresas extranjeras asentadas en el Perú o ya tenía completo su personal o lo traían ellas mismas de su país, razón por la cual no valía siquiera la pena mandar el curriculum. La situación económica del país le decía el cónsul a un solicitante, hacía que las posibilidades de conseguir trabajo en el Perú fueran mínimas, y las posibilidades de pronta mejora eran además escazas; encima de ello, el alto nivel de desempleo existente – 6.500 personas en Lima –, hacía que a las empresas no les faltaran ofertas de trabajo, siendo por ello poco recomendable viajar el Perú de manera espontánea. La única manera, en caso de querer venir de todas maneras, recomendaba el cónsul, era hacerlo con suficiente dinero como para buscar trabajo con calma ya que el nivel de vida en el Perú era caro y los ahorros podían desaparecer rápidamente. Así, en caso de no encontrar trabajo alguno, todavía podrían contar con algún dinero reservado que les permitiese poder volver a Austria. La alternativa más segura sin embargo, terminaba diciendo el cónsul, era viajar al Perú con un contrato fijo con una empresa de primera clase.

C) Los inmigrantes
No todos aquellos austríacos que querían viajar al Perú se informaban primero. Por esta razón, en abril de 1930 el cónsul austríaco Ludwig Ostern escribió a la Oficina de Migración de Viena señalándoles que aquellas personas que venían de Austria lo hacían con esperanzas que no se reflejaban en la realidad, siendo necesario por ello que la oficina en Viena les aclarara “que aquí también la situación general es mala y encontrar trabajo es difícil”; si bien – agregó el cónsul – las oportunidades de salir adelante eran mayores en el Perú que en Austria, también aquí se necesitaba un poco de suerte .

Pese a las advertencias del cónsul, el número de austríacos que seguía llegando aumentó en 1931. El cónsul señaló que lamentablemente la mayoría de éstos eran vagabundos que no encontraban ocupación alguna ya que “hay miles y miles de peruanos que están actualmente desempleados”. La situación actual del país y la tendencia nacionalista surgida en el Perú, señaló el cónsul, dificultaba que en el futuro se pudiera seguir obteniendo ayuda por parte del gobierno peruano.

La situación de los países sudamericanos no fue mejor que la peruana, razón por la cual austríacos residentes en otros países optaron por probar suerte en el Perú, aún de forma ilegal. Estos, según el cónsul, eran gente sin recursos que no podían siquiera costearse el carnet de extranjería. Durante 1932 el consulado se vio con varios de estos casos que pudieron ser solucionados en favor de los austríacos gracias a la cooperación de las autoridades peruanas, las cuales no sólo permitieron que estos ilegales permanecieran en el país, sino que incluso les dio el carnet de extranjería gratis, o un plazo prudencial para que lo pudieran pagar, con lo que se le hacía al extranjero más fácil la búsqueda de trabajo. Para 1933 la situación en el mercado interno de trabajo y a nivel internacional hizo imposible continuar con esta cooperación, siendo la única solución la expulsión de los ilegales o su repatriación.

A pesar de las duras leyes de migración, el número de austríacos que llegó al Perú entre 1931 y 1933 fue de 31 (véase cuadro 2): 4 en 1931 (1 oculista, 1 mecánico y 2 no se sabe), 10 en 1932 (1 comerciante, 1 contorista, 2 empleados, 1 cerrajero, 1 religioso, 1 jardinero, 1 mecánico), y 17 en 1933 (1 pianista, 4 mujeres, 2 comerciante, 4 niños, 2 pasteleros, 1 ingeniero, 1 industrial, 1 contador, 1 medidor). De estos migrantes uno ingresó ilegalmente al país en 1932 y dos llegaron a Lima en 1932 y 1933 a pié desde Bolivia y Ecuador respectivamente.

El haber llegado al Perú y haber obtenido el permiso de residencia y de trabajo, no significó sin embargo que efectivamente encontraran trabajo. De todos los austríacos que llegaron a Lima entre 1931 y 1933, sólo algunos lograron establecerse: los pasteleros iniciaron un negocio con la venta de dulces de puerta a puerta, el oculista puso su consultorio, el religioso llegó enviado por su orden, el jardinero logró encontrar trabajo en un jardín experimental, el contador encontró trabajo en unas minas y varios de los comerciantes eran hermanos entre sí, logrando por ello fundar una empresa. De los otros no se sabe que pasó.

C) Los austríacos residentes en el Perú.
El creciente nivel de desempleo entre los peruanos y la fuerte demanda de trabajo por parte de los extranjeros hizo que surgiera una corriente nacionalista que llevó a que el gobierno peruano dictara a principios de 1932 la ley 7505 de protección del trabajo interno.

El proyecto de ley del congreso señalaba sin embargo que los extranjeros domiciliados por más de 10 años en el país serían considerados nacionales asimilados, así como los casados con peruana, con hogar en la república y con hijos inscritos como peruanos en el Registro Cívico.

La dureza de esta ley trajo consigo quejas de diversas representaciones diplomáticas, cámaras de comercio y cámaras de industria y comercio, siendo necesario que el ministro de fomento preparara un proyecto de ley complementario. Este fue aprobado en enero de 1933 pero el ministro austríaco informó que la ley no había sido aplicada ya que el decreto establecía que el cómputo de 80% de trabajadores peruanos debía realizarse separadamente para empleados y obreros, causando nuevos reclamos de industriales y comerciantes extranjeros.

En abril de 1933 salió el nuevo proyecto, el mismo que limitaba los alcances de la ley 7505. El principal cambio fue la definición de qué extranjero sería considerado peruano. También fueron exceptuados artistas que hubiesen actuado en el país por menos de un año y el personal que trabajase en el servicio internacional de barcos y aeronaves pertenecientes a empresas extranjeras. Si bien las leyes suscitaron observaciones por parte de algunas representaciones diplomáticas, estas no fueron modificadas.

No obstante estas nuevas condiciones, durante los años de la crisis ningún austríaco asumió la nacionalidad peruana con el fin de asegurar su puesto de trabajo. Entre los austríacos residentes en el Perú, había unos pocos que ocupaban algún puesto importante en empresas transnacionales o que tenían la suya propia. La gran mayoría de los austríacos asentados en el Perú sin embargo, era gente sencilla que trabajaba como obreros, artesanos o empleados y que a raíz de la crisis de 1929, y de las perturbaciones políticas surgidas a causa de ella, se habían convertido en desempleada. Por esta razón, tal como lo señaló el cónsul Ostern en 1930, gran parte de los austríacos desempleados se las pasaba dando vueltas en busca de trabajo, no tanto para progresar como para poder comer tratando de encontrar alguna oportunidad de trabajo, aunque tan sólo fuera temporalmente. Cómo habrá sido el nivel de desesperación de la gente que el cónsul se quejó que esta gente llegaba al extremo de exigir del consulado subvenciones creyendo poder continuar con los sellos de desempleados de Austria.

Para aquellos austríacos que llegaron al Perú entre 1929 y 1932 la situación resultó dura ya que no llenaban los requisitos exigidos por las nuevas leyes. La situación desesperada a la que se vieron sometidos fue descrita por el cónsul al jefe de la Sección de Extranjería,

“Algunos pocos austríacos se han presentado a este Consulado General exponiendo que por falta de trabajo y sin recursos de ninguna clase les es materialmente imposible recabar sus cartas de identidad y pagar el importe de S/ 5 .- que tienen que satisfacer.(...)”.

La situación de indigencia de algunos llevó a que cónsul les diera un papel certificando que la persona mencionada no tenía recursos por falta de trabajo, lo cual les facilitaba a su vez obtener del gobierno el llamado “carnet de pobreza”, es decir, el carnet de extranjería gratis.

Algunos austríacos perdieron el trabajo como consecuencia del alto número de peruanos en busca de trabajo. La sobre oferta de trabajo bajo el nivel de los salarios a nivel nacional, beneficiándose con ello muchos propietarios de tiendas, empresas e incluso haciendas. A muchos de estos les resultó mucho más barato despedir al personal contratado, pagar el valor del juicio llevado en su contra por rompimiento de contrato, en caso que hubiera alguno, y contratar nuevos empleados con salarios más bajos, tal como le sucedió a Karl Buchacher, trabajador en una hacienda de Ayacucho.

La situación laboral no mejoró y en 1934 había incluso empeorado para los europeos residentes en el Perú y para aquellos que querían venir a él “ya que el elemento nacional y también el japonés trabajan por un salario muy bajo (...)”. Un año después las cosas se mantenían igual habiéndose más bien ampliado la pobreza de la clase baja.

Como resultado de la creciente crisis, un número relativamente pequeño de austríacos que habían llegado al Perú por su propia cuenta, lo abandonó. Entre 1929 y 1934 partieron del Perú 22 austríacos con diferentes destino, la mayoría (7) con rumbo a Chile, seguidos por 5 conciudadanos que optaron por regresar a Austria (véanse cuadros 2 y 3). Después de 1934, el movimiento migratorio por cuestiones económicas decayó, dando pasó más bien a la migración política como resultado de los acontecimientos europeos.

CONCLUSIONES

Los proyectos para atraer inmigrantes austríacos al Perú pudieron ejecutarse gracias a la política económica seguida por Leguía. Los empréstitos sobre los que se basó el presupuesto nacional llegaron a conformar entre 1926 y 1928 el 40% de éste, lo cual favoreció el desarrollo de obras públicas y por lo tanto, el empleo de nueva mano de obra.

La crisis económica trajo complicaciones impensadas que no sólo afectaron el desarrollo de las colonias agrícolas fomentadas por el gobierno peruano, sino también los planes de inmigración de muchos extranjeros que veían en el Perú su posible salvación. Para aquellos que quisieron migrar al Perú durante los años de la crisis, el panorama se les presentó más difícil. Si bien el gobierno peruano, a pesar de la fuerza con que fue golpeado por la crisis, no tomó medidas con el objeto de expulsar a los extranjeros residentes en él, aun en su condición de desempleados, sí intentó regular estrictamente el ingreso de nuevos migrantes.

El cónsul austríaco en Lima se encargó que aquellos que solicitaran información supieran a cabalidad que la situación en el Perú no era mucho mejor que en otros países, queriendo evitar con ello que nuevos migrantes aumentaran la masa de desempleados que de por sí ya había. Los austríacos que se encontraban entre ellos y que por mas que buscaban no encontraban trabajo alguno, vivieron durante cierto tiempo de la ayuda del gobierno peruano, el cual les otorgó gratis sus carnets de extranjería, lo que al menos les daba el derecho a trabajar – en caso que encontraran una ocupación.

La relación entre el número de austríacos que llegó al Perú y el que partió no es proporcional. Esto desde luego puede ser una cuestión de fuentes, pero también puede ser un indicativo que aquellos que llegaron, sí lograron encontrar el trabajo que tanto anhelaban. Como haya sido, la crisis económica mundial muy probablemente haya empujado a algunos austríacos a emigrar al Perú, lo que no hubiera sido de esperarse en una coyuntura económica más estable. Prueba de ello es el reducido número que emigró al Perú antes de 1929 y después de 1934.

A pesar de las advertencias del cónsul sin embargo, no se pudo evitar que algunos austríacos entraran ilegalmente al Perú, lo cual inicialmente fue tolerado, solucionándose las cosas en favor de ellos. Después que la situación laboral se agudizara, el gobierno peruano se vio obligado a deportar a los ilegales que llegaran que al Perú, reforzando desde 1932 las leyes de inmigración, las cuales se volvieron más rígidas en el transcurso de los años 30 debido a los posteriores acontecimientos en Europa, manteniéndose así hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial.

CUADRO 1
INMIGRANTES AUSTRÍACOS INDIVIDUALES (1918 – 1933)
FECHA	NÚMERO DE MIGRANTES	FECHA	NÚMERO DE MIGRANTES	
1918	4	1929	33	
1919	-	1930	32	
1920	5	1931	4	
1921	7	1932	8	
1922	6	1933	17	
1923	5	1934	6	
1924	14	1935	6	
1925	15	1936	1	
1926	14	1937	6	
1927	26	1938	6	
1928	14	1939	3	
Total	240	

CUADRO 2: EMIGRANTES AUSTRÍACOS DEL PERU (1929 – 1934)

FECHA	NÚMERO DE MIGRANTES	
1929	3	
1930	3	
1931	6	
1932	4	
1933	2	
1934	1	
s/f	3	
Total	22	

CUADRO3: PAISES DE EMIGRACION (1929 – 1934)

FECHA	NÚMERO DE MIGRANTES	
Argentina	2	
Austria	5	
Bolivia	1	
Chile	7	
Colombia	1	
Cuba	1	
Ecuador	2	
Estados Unidos	1	
Venezuela	1	
No dice	1	
Total	22	

FUENTE: ÖSA, AdR. BMAA, HP 14 Karton 1270; BKA, WA, Karton 2236/282; BKA, WA, Karton 2236/290; BKA, WA, Karton 2236/372 (G.Z. 75.456/28, G.Z. 79.871/29, G.Z.201.045/29, G.Z. 201.047/29; G.Z. 201.048/29, G.Z. 202.908/29, G.Z. 202.982-29; GZ. 76.761-A.St./1930.), Karton 2236/373 (G.Z. 62.629-W.A./31 G.Z. 69.775/32G.Z. 70.916-29, G.Z. 74.056/31; G.Z. 82.730 – 30; GZ. 86.549/31, G.Z. 88.185-WA/1931, GZ. 90.87.2/30, G.Z. 89.207/30; G.Z. 89.351/30; GZ. 92.972 – A.St/30), Karton 2236/383, 1926-27, Karton 2236/384, 1926-27, Karton 2236/385, 1928-30, Karton 2236/386, Karton 2236/387, Karton 2236/388, Karton 2236/419, 1921; Carta del Canciller (Kanzler) Julius Buck al diario “Neue Wiener Tagblatt, 13.7.1937; KONSULAT LIMA, Kartón 1; Karton 2; Karton 3, "Indice 1 de austríacos residentes en el Perú". Politisches Archiv des Außen Amtes - Bonn, Matricula del Callao; Lista de pasaportes Perú, Bern Schutzmachtabteilung 5028 - DA 1188. Bundesarchiv Berlin, NSDAP – Perú; Archivo General de la Nación, Perú, Registro de Migrantes libros 45 (fol, 55, 116), 46 (fol. 72, 135, 161, 162, 171, 178, 224, 260), 47 (fol. 248), 48 (fol. 125, 217, 280, 353, 371, 414), 49 (fol. 79, 254, 290, 321, 420, 463, 464, 478, 479, 498), 51 (fol. 308), 52 (fol. 478), 54 (fol. 110,111, 268), 55 (fol. 5, 21, 31, 60, 119, 138, 166, 167, 168, 198, 31, 237, 241, 251, 312, 313, 314, 354, 401, 433, 468, 495), 56 (fols. 3, 5, 24, 48, 94, 111, 115, 116, 158, 184, 193, 197, 211, 215, 235, 238, 239, 245, 249, 257, 270, 279, 290, 296, 304, 322, 344, 351, 376, 380, 387, 388, 393, 396, 400, 405, 409, 413, 414, 441, 457, 461, 464, 466, 472, 481, 491, 498), 57 (fol. 5, 8, 15, 18, 20, 21, 37, 48, 51, 54, 78, 79, 80, 81, 96, 97, 98, 99, 106, 107, 111, 118, 119, 120, 121, 122, 125, 141, 146, 163, 168, 171, 172, 181, 185, 186, 187, 188, 189, 191, 192), 78 (fol. 3, 5, 9, 21, 22, 23, 30), 79 (fol. 10, 11, 14, 17, 18, 29, 34, 39, 60, 61, 66), 94 (fol. 33, 37, 55, 107, 111, 113, 131, 133, 162, 159), 91 (fol. 53), 92 (fol. 61, 64, 66), 94 - continuación (fol. 233, 237, 240, 273), 97 (fol. 113, 191, 257, 277, 294, 294, 296, 362, 366, 371, 416, 454), 104 (fol. 6, 26).

CUADRO 4: SOLICITUDES PARA MIGRAR AL PERÚ

AÑO	N° DE SOLICITUDES	PROCEDENCIA	PROFESIÓN	
1927	3	Austria	2 Ingenieros
1 Químico	
1928	2	1 de Viena	Ingenieros	
		1 no dice		
1929	7	1 de Latinoamérica	Ingeniero	
		1 de Europa	Ingeniero	
		2 de Austria	Químico
Médico General	
		1 de EE.UU	No dice	
		2 no dicen	No dicen	
1930	10	4 de Latinoamérica	Ingeniero agrícola
Comerciante
Cerrajero
Fabricante de azúcar	
		3 de Austria	1 guarda forestal
2 labradores	
		2 de Europa	Ingeniero mecánico
Labrador	
		1 de Persia	Administrador de aserraderos	
1931	3	2 de Austria	Herrero
Químico	
		1 de Europa	Papelero	
1932	3	1 de Latinoamérica	Maestro Cervecero	
		2 de Austria	Su casa
Comercio	
1933	1	Austria	Ninguna	
1934	3	3 de Austria	Cerrajero y mecánico
Telegrafista
Peluquero	
1935	3	2 de Austria	Comerciante
Médico cardiólogo	
		1 de Latinoamérica	Ingeniero Químico	
1936	2	1 de Latinoamérica	Médico dentista	
		1 de Europa	Ingeniero electrónico	
1937	3	3 de Austria	Comerciante
Carpintero
Músico	
1938	1	Latinoamérica	Comerciante	
Fuente: AdR, Konsulatsarchiv Lima, Karton 1 y 2.

BIBLIOGRAFIA

FUENTES PRIMARIAS
A) Politisches Archiv des Außenministerium, Bonn.
- Kult VI E, Die Überwachung der Auswanderung nach Peru, 1921 – 1925, R67239.
B) Archiv der Republik, Viena – Austria.
- Bundeskanzleramt – Wanderungsamt, Karton 2236/372, 373.
- Konsulatsarchiv Lima, Karton 1, 2, 3, 6 y 7.

FUENTES SECUNDARIAS
BARDELLA, Gianfranco. Un siglo en la Vida Económica del Perú. Lima, 1989.
BASADRE, Jorge. Historia de la República. Lima, 7a edición, 1983. 11 tomos, aquí tomo 9 y 10.
BERTRAM, Geoffrey. “Peru, 1930 – 1960”. En BETHELL, Lesley (Editor) The Cambridge History of Latin America. XI Vol. Aquí vol. VIII, pág. 385 – 449. Cambridge: 1991.
BURGA, Manuel y FLORES GALINDO, Alberto. Apogéo y crisis de la República Aristocrática. Lima: 1981
CAMPRUBI ALCAZAR, Carlos. “La depresión económica y los afanes peruanos (1931-1932)”. En Histórica, Tomo XXVII, Lima: 1964, pág. 221 – 259.
COTLER, Julio. Clases, Estado y Nación en el Perú. Lima: 1978.
PEASE G.Y, Franklin. Breve historia contemporánea del Perú. México D.F: 1995.
PRUTSCH. Ursula. “Österreicher in Ecuador, Peru und Paraguay, 1919 – 1938.” En Zeitschrift für Lateinamerika – Wien. Forschung, Information, Berichte. N° 48, Wien: 1995, pág. 71 – 87.
TAMARIZ, Domingo. Historia del Poder. Elecciones y Golpes de Estado en el Perú. Lima: 1995.

°°°°°°°°°°
Dieser Text ist hier nur zur privaten Lektüre verfügbar.
Im Rahmen von [house]: http://www.kultur.at/house.htm

Achten Sie die Urheberrechte!

Falls Sie etwas anderes als private Lektüre ins Auge fassen, verständigen Sie sich bitte mit dem [house]-Team.
Mail: der.krusche@kultur.at