All das mit der blumigen Behauptung gewürzt, Rußland
wolle Europa nicht angreifen, werde das nie tun. Ja?
Fein! Ist das so? Und woher wissen wir das? Was
nämlich Purin vorhat. Genauer: Putin und seine Gang.
Das ist kein Synonym für Rußland. Es bleibt also von
zwei verschiedenen Kategorien zu reden. Ich hab
keine Ahnung, was „Rußland“ will und wird, während
sich andrerseits Putin, der Ex-Geheimdienstler,
ohnehin nicht in die Karten blicken läßt.
Ergo: Wir wissen es nicht, können bloß deuten, was
von Rußland an Handlungen ausgeht. In meiner
Umgebung möchten so manche meiner Mitmenschen
zeitgenössischen Krieg als das Vorgehen einer
Invasionsarmee betrachten. Ich lasse mir derzeit
lieber so allerhand über Ökonomie erklären. Das
sieht der Herr Hans Karl ganz anders. Er hat vor
einer Weile bei Kunst Ost an Bord zu kommen
versucht. Ich habe dankend abgelehnt.

Herr Hans Karl nennt freilch keine
Quellen seiner Weisheit.
Herr Hans Karl zählt zu den erklärten Fans von Putin
und Putins Rußland, welches ja womöglich nicht das
Rußland der meisten Russinnen und Russen ist,
sondern Gangland. Herr Hans Karl wettert ebenso oft
wie gerne über angebliche „Russenhasser“, beschimpft
se fallweise grob.
Seiner Überzeugung nach
ist Rußland unermeßlich groß, reich an Bodenschätzen
etc., habe daher gar keinen Grund, den Westen zu
bedrohen. Ist das so? Der Welt größter Binnenmarkt
(die EU) ist Putin also egal? Er versucht weder, auf
diesen Markt zuzugreifen, noch Regierungen Europas
zu erschüttern?
Was wir immer noch an
Sicherheit und Meinungsfreiheit habe, bei immerhin
passablem Wohlstand, gefällt Putin demnach und ist
für ihn kein Anlaß, dieses Gefüge erschüttern zu
wollen? Er sorgt sich auch nicht, daß seine
Völkerschaften davon erfahren könnten und ein paar
Millionen Menschen darunter es allenfalls angenehm
finden, mehr Freiheit und Wohlstand zu genießen?

Wiso ist mir DAS bisher noch nicht
aufgefallen?
Müssen ja nicht alle das westliche Leben attraktiv
finden, aber vielleicht einige. Kein Problem für
Putin? Fein! Oh! Moment! Das Gegenteil ist der Fall,
wenn ich Leuten lausche, die sich seit vielen Jahren
mit Rußland Politik und Bevölkerung befassen.
Nun ist das BIP Rußlands, wie schon erwähnt,
längst unter das von Rumänien und Bulgarien
gefallen, während die Inflation hochgeht und sehr
viel von nationalen Reserven verbraucht wurde. Der
Außenhandel ist am Arsch und der Krieg frißt
Vermögen. Putin belügt außerdem seine Völkerschaften
hinsichtlich der russischen Verluste im Krieg gegen
die Ukraine.

Was genau "zerstören"? Die Quelle seines
privaten Reichtums?
Ich las letzten Februar, NATO-Experten schätzen die
„Zahl der Verluste in dem Krieg auf rund 1,3
Millionen, darunter schätzungsweise 350.000 Tote.
Russland selbst macht keine offiziellen Angaben zu
den eigenen Opferzahlen.“ [
Quelle]
Am 1. Juni 26 meldete die Frankfurter Rundschau:
“Verluste für Russland: Höchste Schätzung – fast
500.000 Soldaten im Ukraine-Krieg getötet“ [
Quelle]
Vor dem Hintergrund, daß Putin nun nach Jahren des
Krieges keines seiner strategischen Ziele erreicht
hat. Er taugt offenbar als Feldherr wenig. Und der
von Herrn Hans Karl gerne beschworene Reichtum? Den
mögen Putin und seine Gang genießen, nicht die
russischen Völkerschaften. [Fortsetzung folgt!]
+)
Politik (Übersicht)