5. November 2025

Heinz Fischers privates Palästina?


Die Headline im Standard lautet: Altbundespräsident Fischer: „Österreich soll Palästina anerkennen“. Ein vormaliger Staatspräsident sollte mir daher eine Vorstellung anbieten können, was ein Staats sei und was es braucht, um einen zu gründen.

Ich lese: „Frieden im Nahen Osten setzt voraus, dass das Existenzrecht Israels gesichert ist, aber auch das Existenzrecht Palästinas.“ Ah ja. Also: Das Wasser ist naß und der Papst ist katholisch. Danke, wußte ich schon.

Ich lese weiter: „Und dass die Menschenwürde von Israelis und Palästinensern gleich bewertet werden muss.“ Oh! Stimmt, jetzt fällt es mir auch auf. Das muß endlich geklärt werden. Moment! Das war doch am 10. Dezember 1948 schon geklärt, daß nämlich „die Anerkennung der angeborenen Würde und der gleichen und unveräußerlichen Rechte aller Mitglieder der Gemeinschaft der Menschen die Grundlage von Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt bildet“. [Allgemeine Erklärung der Menschenrechte]


Was gönnt sich da jemand Medienpräsenz mit solchem Karaoke, dazu derlei Binsen rauszuhauen? Fischer weiter: „Israel will die Anerkennung Palästinas als Staat mit allen Mitteln verhindern.“ Gut. Palästina, ein Staat. Staat? Wer? Wie? Bitte etwas genauer!

Ich sehe derzeit vor allem ein Gangland, das vom organisierten Verbrechen (Hamas) kontrolliert wird. Da schaltet und waltet ein Verbechersyndikat, das auch seine eigenen Leute jeder nur denkbaren Repression aussetzt. Wo also sieht Fischer ein legitimes politisches Gremium, das den neu zu gründenden Staat tauglich repräsentieren könnte? Ich nehme an, mit diesen Leuten wären dann Staatsgründung und Anerkennungsfragen zu bereden.

Fischer: „Viele haben Palästina bereits anerkannt. Ich bin der Meinung: Österreich soll das auch tun.“ Auch das muß man mir erklären. Was genau wurde anerkannt? Welche palästinensische Konstitution liegt dieser Anerkennung zugrunde? Wo kann ich so ein Dokument lesen und wer stellt das Personal für die unverzichtbaren Institutionen eines Staates? Wann wurde derlei Personal von wem bestellt? Ich finde im Web immerhin eine „Die Palästinensische Nationalcharta“. Die stammt freilich vom 17. Juli 1968, hier als PDF-Datei verfügbar.



(Quelle: Kurier)

Ich sehe ferner, es gibt in Deutschland eine „Palästinensische Mission“, deren Botschafter Laith Arafeh Verantwortung trägt. Ich sehe auch, es gibt eine „Vertretung des Staates Palästina in Österreich“, von Botschafter Salah Abdel Shafi geleitet.

Auf meine Abfrage „Wer vertritt das palästinensische Volk?“ liefert mir Suchmaschine im Web: „Die Vereinten Nationen erkannten die PLO als ‚Vertreter des palästinensischen Volkes‘ an. Die PLO gründete einen Palästinensischen Nationalrat und eine Exilregierung, die beide das palästinensische Volk weltweit vertreten.“ Also nicht die Hamas, die dort ja den Lauf der Dinge bestimmt.



Fein! Und wo kann ich a) das Konzept und b) den Fahrplan nachlesen?
(Quelle: exxtra24.at)

Ich fasse zusammen
„Das palästinensische Volk“ ist als Ethnie evident. Ein Staatsvolk (Demos) kann es vorerst nicht sein. Dazu müßte der Staat erst einmal gegründet werden. Diese Ethnie hat in der PLO eine anerkannte politische Vertretung. Aber vor Ort regiert offensichtlich die Hamas, eine Verbrecherorganisation. Diese Hamas wäre im Falle einer umgehenden Staatsgründung der „Staat im Staat“. (Sowas nennen wir Mafia.)

Bei den zwei genannten Botschaften Palästinas finde ich keinerlei Hinweis auf das nötige und vor allem legitime Personal für eine Regierung, für die Verwaltung und andere staatliche Einrichtungen. Wer kann mir nun erklären, wovon „Altbundespräsident“, also Privatmann Heinz Fischer hier redet und weshalb er sich mit privaten Träumereien in einer öffentlichen Debatte hervortut? Zum Thema „Demos und Ethnos“ siehe meine vorgestrige Notiz unter diesem Titel!) [Fortsetzung]

+) Das Interview im Standard
+) Palästina


[Kalender] [Reset]