Rußlads Führung verschlechtert durch sinkendes Wachstum, steigende Inflation, hohe Rüstungsproduktion und Zwangsrekrutierungen seinen Ausgangspunkt für eine kommende Friedenszeit erheblich. Der Pate vertieft so seine Kriegsgründe. (Krieg zu führen muß man sich eben leisten können.)

Putins „Supermacht“ war auch vor dem Februar 2022 sowie dem völkerrechtswidrigen Angriffskriegs auf die Ukraine das Propaganda-Sujet eines eher armen Landes. Wie schon erwähnt, das russische BIP liegt hinter dem von Rumänien und Bulgarien.

Ein Putin-Exeget in Rage.

Statista nannte jüngst 1.320.000 aktive Soldaten [Quelle], deren Überlebende im Friedensfall natürlich Jobs brauchen. Dazu kommen volkswirtschaftliche Kosten für Verwundete, Traumatisierte, für alle Arten von Veteranen, die nicht ohne weiteres in ein ziviles Leben zurückfinden werden.

Schon anno 2007 titelte der Medical Tribune: „Alkohol ist Todesursache Nr. 1 in Russland“ und führte aus: „Knapp die Hälfte der russischen Männer im mittleren Alter sterben an Alkohol. […] Das scheint die Ursache für die äußerst geringe Lebenserwartung von 59 Jahren bei Männern zu sein - russische Frauen leben 13 Jahre länger.“ [Quelle]

Wie mich das rührt: Petja auf Knien.

Wir konnten es von unseren Eltern und Großeltern erfahren, wir konnten es durch den Untergang Jugoslawiens erneut bemerken, wenn man das wissen wollte: vom Schlachtfeld gezeichnete Kriegsheimkehrer sind in diesem Zusammenhang nicht gerade stabil.

Analystin Ekaterina Zolotova notierte im Herbst 2025: „Der Kreml kämpft nicht nur an der Front, sondern auch in den eigenen Finanzen. Zwischen Milliarden für den Krieg und steigender Unzufriedenheit im Inland droht Russland in eine Haushaltsfalle zu geraten, die kaum einen Ausweg lässt.“ [Quelle]

Wo die Experten wohnen. (Quelle: puls 24)

In welchem Maß davor der Zar und seine streng an der Leine geführten Oligarchen dieses ohnehin schlecht prosperierende Land haben ausplündern durften, halte ich eher für einen Kriegsgrund, als die angeblichen „Provokationen“ durch den Westen.

Mir konnte übrigens noch niemand erklären, auf welcher Rechtsgrundlage es genau welches Vertragswerk gegeben haben soll, durch das es souveränen Staaten untersagt gewesen wäre, sich der NATO anzuschließen; als ein Versprechen an den Zaren. Ich halte das für Propaganda, die juristisch gar nicht umsetzbar wäre. [Fortsetzung]

+) Politik (Übersicht)